АЙБСИЗЛИК ПРЕЗУМПЦИЯСИ ВА УНИНГ ЖИНОЯТ ИШЛАРИНИ ЮРИТИШДАГИ АҲАМИЯТИ

Authors

  • Илҳом Собиров Ўзбекистон Республикаси Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси магистранти

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18015587

Keywords:

айбсизлик презумпцияси, жиноят процесси, исботлаш мажбурияти, ҳуқуқий презумпция, суд амалиёти, инсон ҳуқуқлари, процессуал кафолатлар.

Abstract

Мақолада айбсизлик презумпциясининг тарихий ривожи, миллий ва халқаро қонунчиликдаги ҳуқуқий мустаҳкамланиши, унинг жиноят процессининг мазмун-моҳияти ва исботлаш механизмидаги ўрни, айбдорликни исботлаш мажбуриятининг тақсимланиши, шубҳаларни айбланувчи фойдасига талқин қилиш қоидалари, мазкур институтнинг амалий аҳамияти ҳамда жиноят ишларини юритишда фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини ҳимоя қилишдаги аҳамияти таҳлил қилинган.

References

Фуқаролик ва сиёсий ҳуқуқлар тўғрисидаги халқаро пакт: https://lex.uz/docs/2640479 .

Инсон ҳуқуқлари ва асосий эркинликларини ҳимоя қилиш бўйича Европа конвенцияси (ЕЦ № 005): [Римда 04 ноябрда тузилган. 1950; ўзгариш билан 2004 йил 30 май] // Халқаро шартномалар бюллетени. - 1998 йил - 7-сон. 163-бет.

Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М., 1991. С. 118.

Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994. С. 100; Абдрашитов В.М. Принцип презумпции невиновности в России и современные тенденции в области прав человека // Legal Concept. 2012. № 1. С. 33.

Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства// Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 627.

Звягинцев А.Г. История российской прокуратуры (1722-2012). М., 2012. С. 199.

Баҳронов Х. Мустамлакачиликдан – мустақилликкача: Ўзбекистон Республикаси жиноят - процессуал қонунчилигининг ривожланиш тарихи / Масъул муҳаррир Ф. М. Мухитдинов. — Тошкент: Фалсафа ва ҳуқуқ, 2007. – Б. 13-14.; Баҳронов Х. Туркистонда подшо Россияси суд сиёсатининг мустамлакачилик хусусиятлари / Масъул муҳаррир Ф.М.Мухитдинов. – Тошкент: Фалсафа ва ҳуқуқ, 2007. – Б. 11.

Исмоилов Б. Жиноят-судлов юритувида суд мустақиллигининг тарихий ривожланиши масалалари // Фалсафа ва ҳуқуқ. – Тошкент, 2007. – № 2. – Б. 65.

Абдумаджидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Ташкент: Узбекистан, 1974. –19, 32 с.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960. С 155

Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины // Советское государство и право. 1948. № 6. С. 70.

Агутин А.В., Агутина Н.В. Теоретические и нравственные основания принципов в современном отечественном уголовном судопроизводстве. М., 2009. С. 69.

Томин В. Т. Презумпция невиновности и советский уголовный процесс // Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М., 1978. С. 66.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М., 1997. С. 26.

Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее // Уголовная юстиция: связь времен // Избранные материалы международной научной конференции. 2012. С. 75.

Качалова О.В. Презумпция невиновности // Уголовно-процессуальное право. М, 2021. С. 156.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. М., 2011. С. 249.

Юлчиев Б.С. Айбсизлик презумпцияси ва жиноят ишларини тергов қилишнинг судгача бўлган босқичида исботлаш // Eurasian journal of academic research. Volume 4, Issue 2, February 2024 ISSN 2181-2020 Page 171.

Проблемы развития процессуального права России. М., 2016. С. 117.

Юридик энциклопедия / юридик фанлар доктори, профессор У.Таджихановнинг умумий таҳририда. – Т., – 2001. – Б.156– 157. 11-б;

Downloads

Published

2025-12-22

How to Cite

Собиров, И. (2025). АЙБСИЗЛИК ПРЕЗУМПЦИЯСИ ВА УНИНГ ЖИНОЯТ ИШЛАРИНИ ЮРИТИШДАГИ АҲАМИЯТИ. Development of Pedagogical Technologies in Modern Sciences, 4(15), 83-93. https://doi.org/10.5281/zenodo.18015587