Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 4 No. 12 (2025)
Development of pedagogical technologies in modern sciences

Статьи

ЗНАЧЕНИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ РЕЗУЛЬТАТА ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Published 2025-09-29

  • Отажонова Хилола Илхомжон кизи
    • ,
  • Акбаров Авзал Нигматуллаевич

Отажонова Хилола Илхомжон кизи
Ташкентский Государственный Стоматологический Институт

Акбаров Авзал Нигматуллаевич
Ташкентский Государственный Стоматологический Институт

Abstract

Одним из ключевых направлений современной дентальной имплантологии является повышение предсказуемости исходов лечения. За последние десятилетия имплантология претерпела значительные изменения: от эмпирического подбора места установки имплантата хирургом к высокотехнологичному процессу, основанному на цифровом моделировании и точных навигационных системах. Важным инструментом для достижения этой цели стали компьютерные технологии, включающие трёхмерное цифровое планирование, статические навигационные хирургические шаблоны и динамические навигационные системы.

PDF

References

  1. Абакаров С.И., и др. (2023). (Материалы выпуска «Клиническая стоматология», тематические статьи по цифровым технологиям и навигационным шаблонам). // Клиническая стоматология. – 2023. – №3. (сборник).
  2. Гветадзе Р.Ш., Абрамян С.В., Иванов А.А., Нубарян А.П. (2015). Использование диагностических шаблонов на этапах протезирования с опорой на дентальные имплантаты. // Стоматология. – 2015. – Т. 94, №4.
  3. Дегтярев Н.Е., Бибиков А.И., и др. (2020). Этапы изготовления хирургических шаблонов и их применение в сложных клинических случаях. // Head and Neck. Russian Journal. – 2020. – Т. 8, №3.
  4. Дентальная имплантация в области ретенированных и сверхкомплектных зубов: клинические случаи с применением хирургических шаблонов. (2023). // Стоматология. – 2023. – Т. 102, №4. – С. — (клинические наблюдения).
  5. Материалы 19-го Всероссийского стоматологического форума (2022): доклады по применению хирургических шаблонов при имплантации. // Российская стоматология. – 2022. – Т. 15, №1. – С. — (материалы конференции).
  6. Седов Ю.Г., Аванесов А.М., Салеев Р.А., Салеева Г.Т., Ярулина З.И. (2021). Классификация вариантов применения хирургических направляющих шаблонов для дентальной имплантации. // Стоматология. – 2021. – Т. 100, №1.
  7. Софронов М.В., Кузнецов М.В., Буланов С.И., Зарубина Е.Г., Лысов Д.Н. (2023). Клинико-лабораторные показатели послеоперационного периода дентальной имплантации с использованием навигационного шаблона у пациентов с ХОБЛ. // Российская стоматология. – 2023. – Т. 16, №2. – С.
  8. (Авторский коллектив). (2024). Физико-механические свойства материалов, применяемых для 3D-печати хирургических шаблонов при дентальной имплантации. // Стоматология. – 2024.
  9. (Клиническая разработка направляющего шаблона для мягкотканной трансплантации при имплантологическом лечении). (2022). // Стоматология. – 2022.
  10. (Редколлегия). (2021). Вариабельность использования направляющих шаблонов при проведении хирургического этапа дентальной имплантации (обзор). // Российская стоматология. – 2021. – Т. 14, №2.
  11. Abdelhay N., Prasad S., Prasad Gibson M. (2021). Failure rates associated with guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. // BDJ Open. – 2021. – Т. 7, Article 31.
  12. Chrabieh E., AlSubaie A., Osman R.B., et al. (2024). Accuracy of computer-guided implant surgery in partially edentulous patients using 3D-printed surgical guides. // International Journal of Implant Dentistry. – 2024. – Т. 10, №1.
  13. Derksen W., Wismeijer D., Flügge T., et al. (2019). The accuracy of computer-guided implant surgery with tooth-supported digitally designed drill guides based on CBCT and intraoral scanning: a prospective cohort study. // Journal of Prosthodontic Research. – 2019. – Т. 63, №2.
  14. Emery R.W., Merritt S.A., Lank K., Gibbs J.D. (2016). Accuracy of Dynamic Navigation for Dental Implant Placement. // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. – 2016. – Т. 31, №4.
  15. Khaohoen A., Kiattavorncharoen S., Subbalekha K., Saengsirinavin C., Pimkhaokham A. (2024). Accuracy of implant placement with computer-aided static, dynamic and robot-assisted surgery: a systematic review. // BMC Oral Health. – 2024.
  16. Knipper A., Jansen V.K., Luthardt R.G., et al. (2024). Accuracy of Dental Implant Placement with Dynamic Navigation: a clinical evaluation. // Bioengineering. – 2024.
  17. Marqués Bautista N., García-Sevilla M., Sánchez-Aparicio M., Vilanova J., Ausió M., Padrós R. (2024). Accuracy of Different Systems of Guided Implant Surgery: a systematic review. // Applied Sciences. – 2024.
  18. Morton D., Gallucci G., Lin W.S., et al. (2023). Group 5 ITI Consensus Report: Implant placement and loading protocols (aesthetic zone). // Clinical Oral Implants Research. – 2023.
  19. Pellegrino G., Ferri A., Del Fabbro M., Prati C., Gandolfi M.G., Marchetti C. (2021). Dynamic Navigation in Implant Dentistry: A Systematic Review and Meta-analysis. // International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. – 2021.
  20. Putra R.H., Yoda N., Astuti E.R., Sasaki K. (2022). The accuracy of implant placement with computer-guided surgery in partially edentulous patients and possible influencing factors: a systematic review and meta-analysis. // Journal of Prosthodontic Research. – 2022.
  21. Schneider D., Marquardt P., Zwahlen M., Jung R.E. (2009; обновлённые данные в 2021). Accuracy of computer-assisted, template-guided implant placement: a systematic review. // Clinical Oral Implants Research. – 2021. – Т. 32, №7. (обновлённый обзор)