ПОВЫШЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СЕКТОРА УСЛУГ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ МСФО.

Authors

  • Шахло Турсунова Независимый исследователь из Государственного университета Карши.

DOI:

https://doi.org/10.5281/

Keywords:

МСФО, финансовая прозрачность, эффективность управления, информационная асимметрия, уровень прозрачности, стоимость капитала, агентские издержки, МСФО 15, МСФО 16, сектор услуг.

Abstract

В статье исследуется механизм повышения финансовой прозрачности в секторе услуг на основе требований Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Выделяются три уровня прозрачности – формальный, содержательный и институциональный, и рассматриваются их каналы влияния на эффективность управления. По результатам исследования предлагается анализ стандартов МСФО, применимых к сектору услуг, модель оценки влияния прозрачности на стоимость капитала и пошаговая дорожная карта повышения прозрачности. Раскрывается механизм влияния на эффективность управления посредством снижения информационной асимметрии.

References

1. Ball R. International Financial Reporting Standards (IFRS): Pros and Cons for Investors // Accounting and Business Research. – 2006. – Vol. 36, Supplement 1. – P. 5–27.

2. Barth M.E., Landsman W.R., Lang M.H. International Accounting Standards and Accounting Quality // Journal of Accounting Research. – 2008. – Vol. 46, No. 3. – P. 467–498.

3. Daske H., Hail L., Leuz C., Verdi R. Mandatory IFRS Reporting around the World: Early Evidence on the Economic Consequences // Journal of Accounting Research. – 2008. – Vol. 46, No. 5. – P. 1085–1142.

4. Leuz C., Verrecchia R.E. The Economic Consequences of Increased Disclosure // Journal of Accounting Research. – 2000. – Vol. 38, Supplement. – P. 91–124.

5. Healy P.M., Palepu K.G. Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature // Journal of Accounting and Economics. – 2001. – Vol. 31, No. 1–3. – P. 405–440.

6. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. – 1976. – Vol. 3, No. 4. – P. 305–360.

7. Akerlof G.A. The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics. – 1970. – Vol. 84, No. 3. – P. 488–500.

8. Botosan C.A. Disclosure Level and the Cost of Equity Capital // The Accounting Review. – 1997. – Vol. 72, No. 3. – P. 323–349.

9. IFRS Foundation. Conceptual Framework for Financial Reporting. – London: IFRS Foundation, 2018. – 86 p.

10. Penman S.H. Financial Statement Analysis and Security Valuation. 5th ed. – New York: McGraw-Hill Education, 2013. – 784 p.

11.Плотников В.А. Экономика услуг как элемент современной экономической системы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2019. – № 4. – С. 12–19.

12. Брунов С.В. Эконометрическая оценка эффективности государственных услуг в регионах России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2020. – № 3. – С. 88–107.

13. Фирсова А.А., Челнокова О.Ю. Оценка эффективности региональных инновационных систем методом DEA // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2019. – Т. 19, вып. 2. – С. 145–153.

14. Тютюрюков В.Н. Оценка эффективности региональных социальных услуг: методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. – 2021. – № 5. – С. 44–58.

15. Sheraliyev A. Xizmatlar sohasini rivojlantirishning zamonaviy tendensiyalari va omillari // O‘zbekiston iqtisodiy axborotnomasi. – Toshkent, 2022. – № 6. – B. 55–63.

16.Tursinbayev A. Xizmatlar sohasining yalpi ichki mahsulotga ta’sirini ekonometrik baholash // Iqtisodiyot va innovatsion texnologiyalar. – Toshkent, 2021. – № 4. – B. 121–130.

Downloads

Published

2026-03-31

How to Cite

Турсунова, Ш. (2026). ПОВЫШЕНИЕ ПРОЗРАЧНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СЕКТОРА УСЛУГ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ МСФО. Международная конференция академических наук, 5(3), 57-67. https://doi.org/10.5281/