ЖИНОЯТ-ПРОЦЕССУАЛ ҚОНУНЧИЛИГИДА ПРЕЗУМПЦИЯЛАРНИ ТАРТИБГА СОЛИШ МАСАЛАЛАРИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18015622Keywords:
ҳуқуқий презумпция, айбсизлик презумпцияси, жиноят процесси, ички ишонч, инсоф, қонунчилик, далилларни баҳолаш.Abstract
Мақолада жиноят процессуал ҳуқуқда ҳуқуқий презумпциялар, айбсизлик презумпциясининг назарий ва амалий аҳамияти, қонун нормаларининг аниқ ва бир хил талқини, ички ишончи ва инсоф асосида далилларни баҳолаш механизмлари ҳамда ҳуқуқий презумпцияларни қонунчилик ва илмий манбаларда кенг ёритиш зарурати таҳлил қилинган.
References
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 26.09.2025 й., 03/25/1084/0874-сон. https://lex.uz/docs/111460#111495.
Смирнов П.В. Неологизмы в уголовном процессе // Профессионал. - М., 1999.С.41-42.
Савицкий В.М. Презумпция невиновности. - М., 1997.. С.24-25
Крымов А.А. Правовые презумпции в уголовном процессе. Дисс.... к.ю.н., 1999. С.136.
Азизходжаев Б.А. Оценка доказательств в уголовном процессе (методологический аспект): Дисс. …канд.юрид.наук. –Т.: ТГЮИ, 1995. С.196.
Полянский Н.Н. Оценка доказательств вышестоящим судом в уголовных делах // Советское государство и право. 1951. № 7. С.31;.
Строгович М.С. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса // Советское государство и право. 1952. № 8. С.22.
Ратинов Л.Р. Внутренне убеждение при оценке доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. С.474-484.
Гражданско-процессуальное законодательство: комментарий / Под ред. М.К.Юкова. - М., 1991. С.144-145.
