О ПРОБЛЕМАХ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Авторы

  • Исаков Лутфуллохон Карамат угли Ўзбекистон Республикаси Стратегик таҳлил ва истиқболни белгилаш олий мактаби тингловчиси

Аннотация

Повышение эффективности и оптимизация уголовного процесса могут быть названы важнейшими задачами сегодняшнего дня. Несмотря на периодические реформы, проводимые в данной области, качество следствия до сих пор не соответствуют требованиям.

Библиографические ссылки

Коновалов С.Г. Постсоветские реформы досудебного производства в свете германских процессуальных институтов. — М.: Издательский дом «Городец», 2023. — 192 с.

Герасенков В. М. Модели ускоренного досудебного производства в российском уголовном процессе: дис. кан. юрид. наук 12.00.09. - Москва: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя. 2020. - 232 с.

Качалова О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе постсоветских государств// «Международное уголовное право и международная юстиция».-2015.-№4.-С.11-15.

Гаврилов Б. Я. Протокольная форма досудебного производства – генезис, современное состояние, перспективы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5.

Прокопова А. А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как возможная модель ускоренного производства (с учетом опыта Республики Казахстан) // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2019.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от

18 декабря 2001 года.

Загрузки

Опубликован

2024-02-12

Как цитировать

Исаков, Л. . (2024). О ПРОБЛЕМАХ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Академические исследования в современной науке, 3(6), 5–9. извлечено от http://econferences.ru/index.php/arims/article/view/12588